《梦幻西游》是一款回合制游戏，进阶玩家需要关注装备、宠物、修炼等核心内容。这些内容决定了你能否在高端玩法中立足，合理的规划能让你少走弯路。今天分享进阶玩家的发展思路和实用技巧。小编的经验都是实战总结。感兴趣的朋友和小编来了解一下吧。
韩国一直是世界游戏版图中的“一线国家”，他们对ARPG的研发有着独特的热情和造诣，曾经在端游端创造了精品无数。而在手游端，韩式ARPG依然有着独特的魅力，近期备受全球关注的《Raven》就是其中的佼佼者，尽管该游戏还未在中国上市，但通过互联网，它早已声名在外。
雄踞双榜首4个月，《Raven》引现象级手游狂潮
霸榜背后，韩式重度手游的高画质与打击感
作为一款非IP产品，《Raven》能取得如此骄人的成绩，得益于产品自身的高品质。无论是欧美还是中国，就游戏画面的内涵与细致来说，韩国游戏的画面绝对是影视级的。《Raven》也是秉承了韩国游戏一贯的高画质风格，大胆的打造了魔幻金属画风，光与影的特效交错，冷兵器与盔甲的金属碰撞，多视角切换的操作方式，完美打造出游戏战斗打击感，即便是韩国，其画面、动作也是让玩家为之惊艳的。
另外，让人觉得有意思的是，《Raven》的发行并未依靠用户基数庞大的KaKao平台，和《梦幻西游》手游不依托腾讯平台、不靠安卓渠道的姿态颇为相似，这似乎也告示这现象级产品总能自发的吸引用户。
与国内相比，韩国手游市场一直比较成熟和稳定。数据分析网站metaps称，2015年，韩国手游市场上使用率最高的手游类型依次是三消(55.4%)、RPG(30.7%)、模拟类(30.4%)，而在市场占有率上，RPG则以43%的比例排名第一。简而言之，玩法简单、娱乐性强的RPG游戏更受韩国玩家的青睐，因此RPG市场无疑是韩国手游的红海。《Raven》能以重度ARPG的姿态杀出重围，创造纪录，一方面说明韩国手游正在逐渐向重度转型，另一方面则说明重度游戏想要在韩国取得成功，需要网游级别的超级研发、需要画面、游戏性、系统等全方位的提升，《Raven》在引爆RPG手游的同时，也为后来者树立了标杆，诠释了真正的重度手游。
Netmarble欲弃老搭档腾讯?《Raven》寻重度游戏发行厂商
2015年6月，Netmarble全球总裁李承元携高管团队造访中国，期间拜访了国内多家游戏厂商，寻求新的合作伙伴。在接受媒体访问时，李承元表示，他们会参考合作公司的各方面情况，根据不同的游戏类型选择不同的合作伙伴。
从此番表态中，观察者发现，Netmarble似乎也清晰的认识到在中国市场，不论是畅销榜还是下载榜，越来越显示出和海外类似的“两极分化”：做用户数的现象级轻度休闲产品(腾讯的)和做收入的现象级重度产品(非腾讯)占据榜单的前列。身为重度手游的《Raven》显然不适合Netmarble曾经有过《天天富翁》、《七骑士》、《全民打怪兽》等休闲游戏合作的腾讯，而是需要拥有重度手游成功发行经验的游戏厂商。
据悉目前网易、盛大、畅游、完美包括腾讯在内的多家大厂，都正在与Netmarble进行代理洽谈，但似乎拥有过《梦幻西游》成功发行经验的网易最有发言权。
《梦幻西游》卡牌游戏深化发展指南
2015年起，经典端游IP改编手游成了新的市场风向，从端游时代走来的厂商都开始布局，腾讯的《穿越火线》、盛大的《热血传奇》、网易的《梦幻西游》等都是各自品类的典型代表。不过端游改编的产品整体以RPG等重度产品居多，在卡牌品类创新速度减慢的情况下，尝试改编卡牌的案例不算多见。
近日，由端游《剑灵》改编的的正版卡牌手游《战斗吧剑灵》展开了上线前的最后一轮测试，葡萄君拿到了《剑灵》的测试包进行了初步的体验。从这款游戏的表现上，葡萄君觉得：虽然当前阶段卡牌产品没有颠覆性的突破，但在IP适配、音画表现和战斗体验等方面，卡牌品类仍有很大的深化空间。
《战斗吧剑灵》是韩国NCsoft，研发、腾讯代理的正版卡牌手游。一方面保留了原端游整体观感，另一方面也有很多手游化的处理。
端游知名角色的回归
所有卡牌中女性角色占绝大部分
在对端游风格的继承上，游戏中女性角色占多数的设定是比较明显的延续。端游《剑灵》以“捏人”而闻名，角色的精致程度在当时的同类网游中处于领先地位，对女性角色的刻画尤为典型。手游中卡牌的绘制也选择了近似的定位：火炮兰、秦义绝、南素柔等经典角色都在《战斗吧剑灵》中回归，另外一些Boss的卡牌原画甚至也做了娘化处理。从卡牌图鉴目录也可以看到女性角色卡牌占据绝大多数，包括新手引导阶段选择“戒灵”时，“萝莉”“少女”和“御姐”三个形象等细节都在极力突出“妹子”在游戏中的存在感。
引导玩家的戒灵
XX有三好……
RPG端游盛行的时期，社交是游戏极其重要的组成部分。虽然改编成卡牌，《战斗吧剑灵》在社交方面同样有一些端游风格的继承，除了公会和排名这种相对常见的设定外，游戏内置论坛、个人社交展示页面这些都是在卡牌游戏中不太多见的。当然现在游戏处在测试阶段，没有大规模的用户群，社交系统的活跃度还不明显。
在手游化处理上，不同于《剑灵》端游剧情中开篇就经历师门惨遭屠戮的悲情基调，《战斗吧剑灵》的剧情选择了比较轻松愉快的路线，情节、台词设计都用了相对娱乐化的语言，没有做重度化处理。剧情过场和战斗中的人物模型都采用了移动端更常见的三头身比例的Q版造型，这些是手游做出差异化的地方。
不算沉重的剧情文案
《战斗吧剑灵》的画面表现是游戏相对直观的亮点之一。游戏中的人物建模是很典型的韩式画风，如上文提及人物设定时所言，以卡牌手游的标准来看，《战斗吧剑灵》的人物建模算得上十分精细，虽然是三头身的形象，但细节描绘都很到位。像戒灵这种2D Live的处理也有比较立体的表现效果。另外在场景设计上，不同关卡和剧情场景的背景原画都采用了相对低调的淡化处理，贴合了场景主题又不喧宾夺主。
淡化的背景
卡牌展现形式也是《战斗吧剑灵》的差异化表现之一。卡牌原画、人物立绘都由知名画师绘制，在卡牌详情页面能够看到每一张卡牌原画的画师署名。
卡牌原画
配乐方面，《战斗吧剑灵》也一定程度上延续了端游的整体观感，大体上偏向古风乐器的效果，随着场景转换，音效也会随之更改，对代入感起到了比较积极的作用。
经过两三年的品类发展，卡牌类手游在战斗系统上已经趋于固定。《战斗吧剑灵》在机制上并没有做出颠覆性的创新，不过一些表现形式还是有些新鲜的体验。战斗中普通攻击时角色原画浮出卡面、怒气槽攒满后人物模型从卡牌中跳出的设计是同类产品中不常见的，再加上我方卡牌与敌方卡牌90度垂直的角度，让整体战斗场景有了比较立体化的纵深体验。
QTE反击
同时《战斗吧剑灵》引入了QTE的概念，除了常规的技能释放设定，一些职业设置了需要段时间内反应的反制技能，也额外提供了少许自主操作的空间。另外，上文提及的画质水平在技能效果上也有表现，类似气功师“火莲神掌”等全屏技能除了区分出职业差异化之外，也带来了不错的视觉体验。
大范围AOE技能的效果很到位
卡牌游戏可谓移动平台最具代表性和争议性的的品类了，一方面卡牌见证了移动游戏的崛起，另一方面由于相对低廉的成本和周期，部分卡牌也成了劣质的代名词，近期很多厂商在布局时甚至可以避开卡牌。
但从《战斗吧剑灵》的产品形态来看，在基调设计上贴合强有力的IP，在画面和音效等直观表现上加以修饰、并且在战斗机制上打破常规思路，这样的差异化尝试，依然可以成为未来卡牌品类深化发展的可能。
《大话西游》回合制游戏策略技巧指南
情怀几乎是所有玩家的软肋，不少游戏厂商也是瞄准了这一点。15年两款回合制端游大作《梦幻西游》和《大话西游》都相继在手机端亮并取得了不错的口碑。而如今另外一款经典回合制游戏《问道》也即将与众多粉丝见面，这个经典的作品能否继续在移动平台上发光发热呢？
如果你不是《问道》的老玩家，那对画面的评价或许会是个“渣”：不仅没有追赶时下流行的3D画面，古典写实的画风也与市面上的主流手游格格不入。
（不能调整视角截图的人物都是小小的）
但如果这样就把一款游戏定义为“辣鸡”显然是不科学的。从还原的角度来说，确实能让老玩家找到熟悉的感觉：古典的写实画风与端游保持一致，从进入游戏的那一刻你就会回到那段修仙问道的岁月里。除了保留原味之外，针对手游研发团队也做了微调，画面相对原版更加明亮，环境效果也得以提升。
（连头像都几乎一模一样）
《问道》手游完美的继承了端游的五行玩法，门派之间会根据五行相生相克的规则相互制约。在游戏过程玩家可以根据自己的喜好对属性进行加点。属性点的选择意味着你是走物伤还是法伤路线；而相性的加点又会影响到角色的法伤、防御、气血等。
同时在问道手游中拥有独一无二的道行系统，道行系统将会影响玩家的障碍技能。道行系统的出现，让玩家们实现了低级不惧怕高级的梦想，因为只要你道行比对方高，那对方的障碍技能对你几乎是没用的，而你的障碍技能却能让对方吃尽苦头。
（障碍技能可以看作是控制技）
在团P时，队伍的阵容搭配，带什么宝宝就更有讲究了。正是这样丰富的角色培养加上各种系统使整个游戏在战斗上都围绕着策略进行。
与市面上大部分单一刷副本的游戏不同，回合制游戏的玩法大多是比较丰富的，《问道》手游也不例外。端游上的经典玩法例如押镖、杀星、师门任务在这里都能够体验到。
这里需要和没玩过《问道》端游的玩家说一下，大部分的玩法均需要玩家进行组队合作，在不同的活动中每个角色、每个职业都有其重要的用处，这就使得整个游戏的互动性质非常强。而多人同时在线给玩家的游戏体验自然是不同的：告别单机刷副本，组队一起玩游戏。
据小编了解，《问道》手游的玩家中大部分人都是端游铁粉，最终因为工作太忙或者端游太烧钱放弃了，得知《问道》要出手游又迫不及待的想找寻当年的回忆。测试需要激活码让不少没接触过手机游戏的老道吃尽了苦头，眼看游戏开测自己无法参与其中更是大骂游戏厂商。端游改编手游早已不是什么新鲜事儿，有取得良好口碑也有被玩家痛骂草草收场的。
况且不说激活码是否是炒作行为，如果最终能做出高品质的游戏那一切等待都是值得的。游戏要赚钱无可厚非，但希望策划还是能够多照顾玩家的感受，切莫走上端游的老路，让那些愿意为情怀买单的铁粉心寒。就目前来看《问道》手游在这一点上做的还是不错的，二测针对玩家的意见修改了很多，给了不少玩家信心，但最终能否成为玩家心目中的“良心之作”还有待时间验证。
总的来说，《问道》手游较好的还原了端游的画面和玩法，相比于其他的回合制游戏也有自己的独特的角色培养和道行系统。如果你是端游的老玩家那绝对值得你再次回味。只是现阶段玩法上还不够完善，希望在公测时能给我们带来更好的游戏体验。